ОРУЖИЕ И МИР

Что и следовало доказать. Исходя из риторики топ-менеджеров российского ВПК на высшем уровне принято непростое, но единственно верное решение - постепенно свернуть проект разработки и серийного производства танка четвертого поколения - Т-14 «АРМАТА». Из наиболее вероятных причин эксперты называют слишком высокую стоимость изделия и отсутствие у РФ доступа к передовым мировым технологиям. Традиционно немного исторической ретроспективы на тему «громких» заявлений и обещаний российских топ-чиновников о сроках производства «Арматы». От прошлого к настоящему. Апрель 2016 года. Министерство обороны России заключило контракт о приобретении у «Уралвагонзавода» 100 новейших танков Т-14 «Армата». Об этом сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов. «У нас законтрактовано 100 танков», – сказал представителям СМИ Юрий Борисов на съезде машиностроителей, который проходит в Москве 19 апреля. По словам заместителя министра, армия удовлетворена «Арматой»,

Российские «военные эксперты» не устают убеждать соотечественников в слабости украинской армии и неизбежности «лёгкой прогулки» в случае попытки РФ вторгнуться на территорию независимой Украины. Из последних фантазий кремлёвских пропагандистов популярен миф о якобы недостатке в Украине противотанковых средств поражения и, как следствие, вынужденного использования ВСУ противотанковых пушек МТ-12Р с радиолокационным прицельным комплексом. По версии «експердов» это и есть показатель низкой боевой готовности ВСУ. Так ли это? Нет. Не так. Очевидно, что даже самое современное оружие бесполезно без готовности его умело применить в нужное время и в нужном месте. МТЛБ-6М, которые состоят на вооружении только российской армии. В качестве доказательства высокого уровня профессионализма украинских военных и эффективности украинской ствольной артиллерии, в частности МТ-12, приведу лишь краткий отрывок из истории, рассказанной непосредственным участником боев под Иловайском, полковником ВСУ Ев